ОТ РЕДАКЦИИ: Уважаемые коллеги, практически в каждом номере журнала мы размещаем статьи на тему «Применение УЗО». Отрадно, что специалисты имеют различные мнения по данному вопросу. Будем рады представляемым откликам, ведь истина рождается в споре.
Г.К. Шварц,
ООО «Мир Технологий» (г. Ставрополь), технический консультант, инженер, специалист в области электрических аппаратов
Уже на протяжении длительного времени делаются попытки внести сомнения в целесообразности применения устройств защитного отключения типа А, реагирующих как на дифференциальный переменный ток, так на дифференциальный пульсирующий постоянный ток. Одним из таких примеров является публикация [1], целью которой является «анализ основного правила применения устройств дифференциального тока в электроустановках зданий», предложенного автором публикации. Ниже показана ошибочность положений «основного правила», которое автором сформулировано так: «Максимальный ток утечки в электрических цепях, защищаемых устройством дифференциального тока, должен быть меньше его минимально возможного отключающего дифференциального тока».
Главным событием уходящего года в сфере энергоэффективности стал Второй международный форум — ENES 2013 (21–23 ноября 2013 г., Москва, Гостиный двор), организованный Министерством энергетики РФ и правительством Москвы.
В этом году Форум представил энергетическим компаниям, органам власти и профессиональному сообществу масштабную бизнес-площадку для обсуждения важных проблем и механизмов по реализации государственной программы «Энергоэффективность и развитие энергетики», возможность посмотреть на энергоэффективность через призму отраслей для лучшего понимания и совершенствования процедуры управления, в том числе через региональные программы, меры государственной политики, а также адаптацию международного опыта на российском рынке.
В работе Форума приняли участие около семи тысяч участников и более 100 российских и зарубежных компаний.
В соответствии с решением пятой сессии Евразийского совета ЕОЭС пункт 6 (PS) от 3 октября 2013 года, вступил в силу Евразийский профессиональный стандарт ЕОЭС — «СПЕЦИАЛИСТ ПО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ АУДИТУ» (ЭНЕРГОАУДИТОР) [EA.еnergy.eff.A-1].
Профессиональный стандарт является первым единым многофункциональным нормативным документом, описывающим в сфере энергетического аудита содержание трудовых функций руководителей и специалистов, необходимых для выполнения данных функций по различным квалификационным уровням, а также ряд других параметров, характеризующих специфику труда.
По мнению членов ЕОЭС наличие единого Евразийского профессионального стандарта в сфере энергетического аудита будет способствовать более качественному механизму создания Евразийского экономического пространства без внутренних экономических границ, способствовать поддержке Евразийской интеграции и содействия Евразийскому сотрудничеству, установлению и расширению международных предпринимательских контактов в целях развития торгово-экономических связей между странами, содействовать реализации совместных торгово-промышленных и инвестиционных проектов, установлению деловых связей и прямых контактов, координации усилий предпринимательских кругов государств по углублению евразийского экономического сотрудничества, развития интеграционных связей, содействия подписанию взаимовыгодных контрактов между партнерами разных стран, созданию необходимых условий для совместного сотрудничества в сфере энергетической безопасности и энергоэффективности на Евразийском экономическом пространстве.
4 декабря 2013 года на Совещании по разработке профессиональных стандартов Президент России В.В. Путин отметил, что сегодня профессиональные стандарты должны задавать четкие и ясные требования к компетенции специалистов, служить ориентиром для них, показывать какими знаниями и навыками они должны обладать и быть востребованными на современном рынке труда. Многие компании формируют свои стандарты но, к сожалению, с коллегами по цеху делиться не спешат. Президент также подчеркнул, что при разработке профессиональных стандартов необходимо провести качественную работу, чтобы наработки не были выброшены в «корзину». Для этого необходимо обеспечить качество и востребованность разрабатываемых стандартов, а ключевым условием для этого является одобрение стандартов профессиональными сообществами.
В связи с этим отрадно, что основную методологическую нагрузку при подготовке единого Евразийского документа взяли на себя представители НИУ МЭИ и профессионального сообщества из России, проявив при этом большие организаторские способности.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ НАВИГАТОР
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА
Государственная политика
ОЗП 2013-2014 гг.
Новости.
Системы интеллектуального управления энергопотреблением. Д. Нечаев
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
Новости.
Второй международный форум ENES 2013: итоги.
Вступил в силу Евразийский профессиональный стандарт энергоаудитора.
Тенденции развития рынка энергоэффективностив России, организационные и технические инновации. А.С. Романчук
КАЧЕСТВО ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
Качество электрической энергии на предприятии — бороться или смириться? Д. Чайка, А. Буров
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ
Новости.
Метрологические проблемы устройств синхронных векторных измерений. А.Н. Покидышев
ПОДГОТОВКА СПЕЦИАЛИСТОВ
Информация на рабочий стол.
Инновационные технологии в профессиональной подготовке персонала энергетических компаний. С.В. Мищеряков
Подготовка специалистов для энергетики Волгоградской области. И.В. Юдаев
ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ
ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
О некоторых требованиях при проверке предприятий органами государственного пожарного надзора. С.В. Русяев, Д.В. Ваганова
О судебной практике обжалования постановлений (предписаний) административных органов при наличии результатов независимой оценки пожарного риска. В.Ю. Авилов, Ю.А. Егорова
ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЗДАНИЙ
О термине «ток утечки». Ю.В. Харечко
Об «основном правиле» применения УЗО. Г.Н. Шварц
ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО
