Правительство признало нецелесообразным проработку предложения о введении нормы, устанавливающей единую фиксированную абонентскую плату «за обслуживание точки поставки электрической энергии», говорится сообщении на сайте кабмина О решениях по итогам прошедшего 19 января совещания правительства об актуальных вопросах социально-экономического развития.
В ноябре Минэнерго РФ представило проект постановления, предполагающее введение с 1 июля 2016 года вместо социальной нормы на электроэнергию ввести дифференцированные тарифы — чем выше потребление, тем дороже 1 кВт.ч, а также введение в состав тарифа фиксированной абонентской платы за содержание объектов электросетевого хозяйства в размере 20 рублей на домохозяйство в месяц с последующей индексацией на прогнозный уровень инфляции. За счет такой платы в Минэнерго рассчитывали снижать объем перекрестного субсидирования на 22,8 мрлд рублей в год, который, по данным ведомства, за последние 5 лет вырос со 133 до 250 млрд рублей.
Введение такой платы позволило бы электросетевым компаниям увеличить доходы примерно на 240 млн. рублей в месяц, сообщал на пресс–конференции в декабре замминстра энергетики Вячеслав Кравченко. По его словам, эти средства позволил бы решить проблему с финансированием ремонта электросетей, обеспечивающих подачу энергии на дачи и другие дома сезонного проживания, а также пустующие «инвестиционные» квартиры.
«Электричеством там никто не пользуется, а обрыв линии электропередачи все равно ликвидировать надо. Это актуально для дачных домиков, например», — пояснил Кравченко (цитата по «Российской газете»).
Замминистра отметил, что энергетики нуждаются в компенсации расходов на поддержание сетей в исправном состоянии, а в результате дополнительная финансовая нагрузка ложится на потребителей, которые постоянно живут в своих квартирах и домах, расходуют электроэнергию и платят по счетам. В подтверждение необходимости введения абонентской платы Кравченко сослался на опыт европейских стран.
«Это не новая идея. Этот платеж много лет действует во многих странах Европы. Независимо от того, сколько платит человек за свет, он оплачивает обслуживание сетей», — пояснил замминистра.
Но предложение Минэнерго натолкнулось на сильное сопротивление в Госдуме. В частности, глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина (ЕР) в декабре назвала его непродуманным и недопустимым в текущих условиях.
«В сложившихся условиях нужно ввести мораторий на любые решения, которые увеличивают финансовую нагрузку на человека. Мы видим ситуацию в экономике, она пока не улучшается, доходы населения снижаются, решение по двухэтапной индексации пенсий – вынужденное. На рынке труда сохраняется напряженность. Большая часть населения с трудом справляется с теми налогами, обязательными выплатами, которые уже есть», – цитирует пресс–служба «Единой России» Баталину.
Она добавила, что в этих условиях нужно воздержаться от введения любых дополнительных платежей с граждан «до изменения ситуации в экономике и соответственно с доходами населения».
В электроэнергетике и сетевом комплексе достаточно ресурсов, чтобы тарифы на электроэнергию сейчас не повышать, считает в свою очередь председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный.
«Моя позиция отрицательная. Понимая экономическую обоснованность этих предложений (Минэнерго – ред.), считаю, что есть еще резервы в самой электроэнергетике, в сетевом комплексе, таким образом, чтобы тарифы не повышали», – сказал Завальный на пресс–конференции в конце декабря.
По его мнению, «абонентская плата – это довесок, плата за мощность … попытка, чтобы население в то же время платило за мощность, не просто за употребленный вид энергии». Все мощности в сетевом комплексе рассчитаны на это потребление, а абонентская плата компенсирует потери сетевым компаниям в том случае, если человек не пользовался электроэнергией, сказал глава комитета.
Завальный говорил, что сейчас эта тема обсуждается в различных органах власти, но она требует и широкого общественного обсуждения.

Источник: www.bigpowernews.ru