Жители Ростова-на-Дону требуют отставки губернатора. Митинг против высоких тарифов на свет и введения социальной нормы потребления электроэнергии (так называемого «энергопайка») собрал в городе несколько десятков человек. Люди недовольны экспериментом региональных властей.

Социальная норма потребления электроэнергии в Ростовской области

С первого сентября в области ввели социальную норму потребления электричества. За месяц семья из трех человек может израсходовать не больше 166 киловатт-час. Если выйдет больше, вырастет и оплата. Этого, по словам участников акции, слишком мало: чтобы не выйти за пределы нормы, придется отказаться, например, от компьютера.
Кроме того, тарифы на электроэнергию в регионе и без того одни из самых высоких в стране. Один киловатт-час обходится жителям в 3,5 рубля. Если же превысить норму, он будет стоить уже почти 3 рубля 90 копеек.
«Существовать в нашем городе становится все напряженнее и напряженнее. С будущего года нам собираются повысить цены до 4 рублей, не знаю, как будут жители обходиться в высотных домах с лифтами, освещением – скорее всего они присоединятся к нам», – считает участник акции протеста Борис Папаян.
Ранее областные власти пообещали жителям пересмотреть норматив. Но цифры в новых квитанциях остались прежними. Сейчас в качестве эксперимента «энергопаек» введен в семи российских регионах. По всей стране соцнорму введут с первого июля следующего года

Социальная норма потребления: причем здесь экономия?

Ранее коллективное письмо губернатору Ростовской области с просьбой прекратить эксперимент по социальной норме на электричество отправили члены Общественной палаты региона. С их точки зрения введение «социальной нормы» на свет не оправдывается ни с социальной, ни с экономической точек зрения.
В резолюции Общественной палаты Ростовской области указывается, что большая часть многоквартирных домов, особенно панельных, возводились с низкими показателями теплозащиты, избыточной инфильтрацией наружного воздуха и, следовательно, увеличенным расходом тепловой энергии на его нагрев, а также низкой эффективностью регулирования отопления. Следовательно, горожане, которые проживают в этих домах, в холодное время года вынуждены пользоваться дополнительными источниками отопления (обогревателями), а летом в жару включать кондиционеры. «Ограничение энергопотребления с использованием социальных норм лишит их этой возможности и тем самым ухудшит комфортность их проживания. Не каждая российская семья может себе позволить менять бытовую технику на новую энергоэффективную», — сказано в резолюции.
Одной из декларируемых целей введения энергопайка было желание властей заставить россиян экономить электроэнергию. Но, ссылаются на открытую статистику ростовские общественники, граждане страны и так более чем экономны, особенно по сравнению с жителями стран с развитой экономикой. К примеру, среднестатистический американец расходует в год 4,5 тысячи кВт/ч, а россиянин — 935 кВт/ч.

Введение социальной нормы потребления электроэнергии привело к путанице

Не понятно, каким образом введение соцнормы будет способствовать сокращению трат на содержание общественного имущества в многоквартирных домах, если электроэнергию, которая используется в этой части многоэтажек, жильцы оплачивают по повышенным тарифам (то есть из расчета по 3,89 рублей за кВт/ч).
Еще одной заявленной благой целью было упрощение общения населения с энергоснабжающими организациями. Но пример первого месяца действия соцнормы показал обратное: некоторые управляющие компании, а также жители частных домовладений во многих городах Дона не передали в энергокомпании сведения о количестве жильцов в квартирах и домах, энергетики либо проставили этим потребителям в графе энергопотребления ноли, либо вписывали некие срендестатистические показатели. Люди вынуждены были тратить время на походы в УК и к энергетикам и выстаивание огромных очередей.
Несмотря на попытки властей региона объясниться с населением, многие жители предполагают, что настоящая цель эксперимента — замаскированный рост платы за электроэнергию. А потому не понимают, зачем вводить какие-то дополнительные основания, если тарифы на электричество и так регулярно растут.
Кроме того, по мнению общественников, введение «энергопайка» провоцирует жителей на хищение электроэнергии, не способствует повышению прозрачности формирования тарифов на коммунальные услуги, а также увеличивает затраты исполнителей на сбор оплаты за коммунальные услуги.
Сегодняшний митинг в Ростове-на-Дону далеко не первая акция протеста горожан против соцнормы на электроэнергию. Губернатор Ростовской области Василий Голубев заявил о возможном пересмотре размера соцнормы потребления электроэнергии в сторону увеличения. Между тем, до сегодняшнего дня размер «энергопайка» так и не пересмотрен.

Источник: energovopros.ru