В большинстве субъектов РФ, где на текущий год установлены тарифы на электроэнергию, дифференцированные по объемам потребления, пороговое значение электропотребления для первого диапазона определено на уровне 10 тысяч кВт∙ч в месяц или более. Это говорит о том, что решения о дифференциации тарифов формально приняты, но по факту имеют номинальный характер, считает председатель правления Ассоциации «НП Совет рынка» Максим Быстров.

Выступая на семинаре ФАС РФ по тарифному регулированию он отметил, что для изменения ситуации необходимо нормативно закрепить определение предельных максимальных пороговых значений первого и второго диапазонов электропотребления. Этими значениями или методикой должны руководствоваться региональные органы власти при принятии соответствующих тарифных решений.

Чтобы определить максимальные пороговые значения, Совет рынка предлагает использовать для первого диапазона Методику расчета социальной нормы потребления электроэнергии с учетом необходимых корректировок. Для второго – максимальную мощность 15 кВт и 500 часов использования мощности в месяц, предусмотренные пунктом 60 Основ ценообразования в области регулируемых цен.

Максим Быстров добавил, что Совет рынка провел ориентировочный расчет на примере одного из субъектов Российской Федерации, используя базовую величину социальной нормы в размере около 200 кВт∙ч в месяц. Предельное максимальное пороговое значение для первого диапазона составило около 2,3 тысяч кВт∙ч, для второго – 4,5 тысяч кВт∙ч. В отопительный сезон данные величины будут выше и составят 5 и 7,5 тысяч кВт∙ч соответственно.

«Кроме того, чтобы не быть голословными, мы провели опрос среди сотрудников группы компаний Совет рынка об объемах потребления. У нас получилась медиана чуть меньше 400 кВт∙ч. Как мы видим, цифра небольшая», - отметил председатель правления Ассоциации.