Мы в социальных сетях   
Главная
Новости
О нас
Журнал
Деловая программа
Подписка
Контакты
Рекламодателям
Вопрос-ответ
Партнеры
Рубрики
Анонс мероприятий
Реклама


Правительство выбрало компромиссный вариант ликвидации «последней мили»

Новости » ТЭК
 
Правительство выбрало компромиссный вариант ликвидации «последней мили»
Правительство определилось с приоритетной схемой компенсации выпадающих доходов электросетей на следующем этапе ликвидации «последней мили» (ПМ), сообщает «Коммерсант».
Крупные потребители добились частичной ликвидации этого механизма, но в 16 регионах он действует до 1 июля, а еще в четырех (Бурятия, Забайкалье, Еврейская АО и Амурская область) — до 2029 года. Очередной этап ликвидации ПМ с июля должен привести к возникновению выпадающих доходов у МРСК, напоминает газета.
По данным издания, на совещании у вице–премьера Аркадия Дворковича 18 апреля основной схемой решения проблемы стал предложенный ФСК вариант ее перехода на расчеты с распредсетями по фактической мощности с ускорением темпов роста тарифа компании. Сейчас МРСК платят ФСК за заявленную мощность, которая выше фактической, а прямые потребители — за фактическую. Схему поддержали Дворкович и ФАС, Минэкономики было против роста тарифов и поэтому не поддержало подход, говорят источники «Коммерсанта». Минэнерго свою позицию не пояснило, в Минэкономики сообщили, что говорить о конкретных решениях преждевременно, отмечает издание.
Как говорят источники «Коммерсанта», вице–премьер настоял на том, что рост тарифов ФСК должен быть умеренным, «предварительно схему решено растянуть на десять лет». По расчетам ФСК, ее тариф в 2018 году вырастет на 3,6%, в 2019–м — на 0,4%, в 2020–2024 годах — на 1,6% в год, но суммарные платежи распредсетей будут снижаться на 0,5 млрд. руб. ежегодно. По оценке Натальи Пороховой из АКРА, которую приводит газета, отказ от ПМ даже при дополнительном росте тарифа ФСК на 1–4% выгоден крупным потребителям, поскольку в среднем «миля» вдвое поднимает сетевой тариф. Как считают источники газеты, данная схема крайне удобна для ФСК, поскольку позволяет компании «балансировать в деньгах» и после отмены ПМ «потенциально больше потребителей захочет присоединиться к магистральным сетям напрямую».
Участники совещания оставили за ФСК и право подключать новых крупных потребителей, говорит источник «Коммерсанта». В ФСК изданию лишь подтвердили участие в совещании. «Снижение мощности, оплачиваемой распредсетями, до фактически потребляемой приведет к неизбежному росту тарифа ФСК, но является одной из предпочтительных мер, направленных на ликвидацию роста и снижение перекрестного субсидирования в тарифах»,— рассказал газете заместитель главы профильного управления ФАС Сергей Дудкин.
Часть выпадающих доходов проблемных МРСК будут компенсировать из дивидендов дочерних компаний «Россетей». Предложения по размеру и целевому использованию дивидендов госхолдинга, по протоколу совещания, до 11 мая подготовят Минэкономики, ФАС и Минэнерго. В 2016 году «Россети» собрали около 23,3 млрд. руб. дивидендов. В 2017 году убытки ожидаются у «Курскэнерго» и «Липецкэнерго» (филиалы МРСК Центра), «Бурятэнерго» и «Читаэнерго» (МРСК Сибири). Сами «Россети» на совещании предлагали в течение трех лет «как минимум в два раза» увеличить тариф ФСК для прямых потребителей и понизить его для МРСК. Ранее Минэнерго предлагало более щадящий рост: в 2017 году для распредсетей снизить тариф ФСК на 5%, до 304 руб./МВт ч, для крупных потребителей — повысить на 17%, до 371 руб./МВт ч. «По сути, „Россети“ предлагают дифференциацию там, где ее сейчас нет. Но ФАС дано поручение при подготовке предложений исходить из нецелесообразности этой схемы, расширяющей круг потребителей, оплачивающих „перекрестку“»,— пояснил «Коммерсанту» Сергей Дудкин.
В «Россетях» пояснили, что средний и малый бизнес оплачивают перекрестное субсидирование (в частности, за счет снижения тарифов населения) в размере 230 млрд. руб. в год, нагрузка на него в четыре раза больше, чем на крупных потребителей. «Мы предлагаем справедливо распределить эту социальную нагрузку между всеми потребителями»,— отметили в «Россетях», пишет газета. ФАС, Минэнерго и Минэкономики поручено дать «реалистичные» предложения по ликвидации «перекрестки» до 15 мая. Глава ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев считает, что реалистичные предложения по «перекрестке» более или менее очевидны. «Нужно интенсивнее сокращать расходы сетей и различными темпами индексировать тарифы промышленности и населения»,— цитирует его издание.

Источник: http://www.bigpowernews.ru/
 
   
 
 
   
 
 
Уважаемый посетитель, Вы вошли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
 
 
Другие новости по теме:
 
   
 
  • Министерства продолжают спорить о решении проблемы «последней мили», пока д ...
  • Минэнерго сформулировало новые варианты решения проблемы «последней мили»
  • Минэкономики подготовило новые, более консервативные предложения по тарифам ...
  • Энергетикам велели учиться у связистов
  • Потребителям навяжут "последнюю милю" в добровольно-принудительном порядк ...
  •  
         
     
    Личный кабинет
    Логин
    Пароль
    Новый номер
    Новый номер журнала Вышел из печати журнал
    № 2 за 2016 год

    Вниманию читателей и партнеров!
    В адрес Редакции журнала «Энергоэффективность, энергобезопасность, энергонадзор» в последнее время поступают от читателей и друзей нашего издания обращения по поводу разъяснения информационного письма Ростехнадзора от 02 октября 2014 г. № 20336-11 о журнале «ЭНЕРГОНАДЗОР».

    Письмо Ростехнадзора: Pismo-Rostehnadzora.rar [2,5 Mb]

    Информируем Вас, что наше издание не имеет никакого отношения к указанному журналу. С момента образования Ростехнадзора сотрудничество нашего журнала с Управлением государственного энергетического надзора происходило в соответствии с Регламентом работы Пресс-службы Ростехнадзора по работе со СМИ и Закона РФ о СМИ.
    Надеемся, что инцидент с журналом «Энергонадзор» не повлияет на дальнейшее сотрудничество и взаимоотношение с нашим изданием.

    С уважением,
    Главный редактор журнала 
    «Энергоэффективность, энергобезопасность, энергонадзор» А.А.Черкес-заде
     
     
    Подписка на 2016 год
    Не вошедшие в номер

    Ростехнадзор информирует о внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»

    Энергетическая безопасность и нарастающие угрозы в обеспечении надежности электроснабжения страны

    К законопроекту о госконтроле по-прежнему остается ряд концептуальных замечаний

    Государственный энергетический надзор в 2015 году

    Минстрой РФ: Техрегулирование в сфере лифтового хозяйства станет надежнее

    Нормативные документы

    Федеральный закон от 01.05.2016 г. № 132 «О внесении изменений в Федеральный закон "О теплоснабжении"..."

    Федеральный закон от 09.03.2016 г. № 68 «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей..."

    Постановление Правительства РФ от 23.03.2016 г. № 229 «О внесении изменений в требования к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения»

    Постановление Правительства РФ от 18.03. 2016 г. N 208 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части совершенствования..."

    Распоряжение Правительства РФ от 1 апреля 2016 г. N 559-р

    Проекты

    Ростехнадзором подготовлены изменения Требований к проведению квалификационного экзамена по аттестации экспертов в области промышленной безопасности

    Можно принять участие в обсуждении Требований к регистрации объектов в государственном реестре ОПО и к ведению государственного реестра ОПО

    Уважаемые читатели и друзья!

    Опрос
    Лечение алкоголизма
    All rights reserved © 2010 www.iestream.ru
    Сетевой маркетинг. Спонсор.сок нони