Власти РФ решили отказаться от строительства в Крыму больших энергоблоков и построить на полуострове новую генерацию с небольшими энергоблоками российского производства, общая стоимость строительства генерации на полуострове оценивается в 80 млрд рублей (ранее называлась сумма в 44,6 млрд. рублей), рассказал в интервью Рейтер министр энергетики Александр Новак.
Согласно исходному плану Минэнерго, на полуострове планировалось построить две крупных газовых ТЭЦ общей стоимостью в 44,6 млрд. рублей. Получается, что стоимость проекта выросла почти в 2 раза.
Крым на 75−80% зависит от поставок электроэнергии с Украины. Сразу после присоединения Крыма РФ стала готовить проект по обеспечению энергонезависимости полуострова, включающий энергомост через Керченский пролив и строительство новых электростанций на полуострове, надеясь найти частных инвесторов в генерацию.
Из-за риска попадания под санкции, введенные Европой и США за инвестиции и поставку технологий в Крым, желающих строить новые блоки не нашлось. Кроме того возникли сложности с поиском подходящего оборудования из-за резкого сужения круга поставщиков. В результате реализация проекта была проучена подконтрольным государству структурами: компании Технопромэкспорт, «дочке» госкорпорации Ростех, строительство станций на полуострове, а российскому электросетевому оператору «Россети» — энергомост и развитие сетей в регионе, напоминает Рейтер.
«После соответствующих экспертных проработок было принято решение о необходимости строительства порядка 900 МВт генерирующих мощностей рядом с основными центрами нагрузки Крымской энергосистемы, — сказал Новак. — Планировалось, что это будет четыре больших блока, территориально привязанных к Симферопольскому и Севастопольскому центрам питания, по два на каждой из площадок. Однако в январе, после дополнительной детальной проработки, мы приняли решение о возможности реализации варианта, в рамках которого вместо одного базового мощного блока использовать несколько парогазовых установок, реализованных на базе газовой турбины мощностью около 25 МВт. Целесообразность использования блоков ПГУ малой мощности вызвана в том числе возможностью их работы в комбинированном режиме с выработкой тепла и низкими капитальными затратами на строительство сопутствующей инфраструктуры на существующих площадках Севастопольской, Камышбурунской и Сакской ТЭЦ».
В качестве поставщика рассматривается российский завод Пермские моторы, входящий в принадлежащую Ростеху Объединенную двигателестроительную корпорацию. Завод уже выпускает серийную газотурбинную установку на 25 МВт.
Объясняя причины изменения плана строительства, Новак сослался на стремление России к импортозамещению. Предложенный «Россетями» вариант с распределённой генерацией в Крыму, позволяющей обойти санкции, отстаивал глава законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый.
В ноябре прошлого года, рассказывая об этом плане, Чалый, говорил, что он ему больше нравится, чем первоначальный концепт с крупными энергоблоками. «И запчасти будут, и все будет», — отмечал Чалый.
«Такие станции легче привязать к газовым сетям: «И, кроме того, есть проект, когда они [энергетические блоки — ред] привязаны к точкам распределения. Газовая распределительная сеть в этом смысле строится проще с ориентацией на увеличение добычи „Черноморнефтегаза“. Мне кажется, что стратегически это правильно», — пояснял Чалый.
В Минэнерго эту идею тогда не поддержали. В тоже время эксперты, соглашаясь с Чалым, признавали использование в сложившейся ситуации газовых турбин малой мощности логичным. Это позволило бы снять проблему ограничения поставок и сократить сроки строительства до одного года вместо полутора–двух лет, говорили они, однако отмечали при этом, что по удельной стоимости «ничто не сможет сравниться» с крупными ПГУ мощностью 410 МВт от Siemens и GE. Кроме того прогнозировалось, что распределенная генерация окажется на 40% дороже, а затраты составят около 1,3–1,4 тыс долл на 1 кВт установленной мощности.

Источник: www.bigpowernews.ru