«Совет рынка» предложил закрыть лишние ТЭС
«Совет рынка» предложил Минэнерго ужесточить требования к «вынужденным» ТЭС — слишком дорогим для рынка, но необходимым для теплоснабжения. Регулятор предлагает продлить этот статус, дающий право на повышенные энерготарифы, только для 1,37 ГВт из 5,5 ГВт.
Как пишет «Коммерсантъ», участники энергорынка предлагают Минэнерго и правительству во втором полугодии почти вчетверо сократить мощность, имеющую статус вынужденной по теплу (такие ТЭС не отбираются рынком из-за дороговизны, но получают на оптовом энергорынке повышенный тариф на мощность, так как нужны для энергосистемы или теплоснабжения). На конкурентном отборе мощности на этот год правительство оставило на рынке почти 13 ГВт с вынужденным тарифом (7,7 ГВт нужны для энергосистемы; 5,5 ГВт — для теплоснабжения). При этом последним тариф дали только до июня, а вице-премьер Аркадий Дворкович поручил регуляторам к 15 марта проанализировать необходимость продления их льготного статуса.
«Совет рынка» предлагает учитывать не только обычный запрет местных властей на вывод дорогих ТЭС из-за рисков теплоснабжения, но и то, достигли ли тарифы на отпуск тепла со станций предельного уровня, установленного ФСТ. Максимума уже достигли 1,37 из 5,5 ГВт, которым и рекомендуется продлить действие тарифа вынужденной генерации до конца года. Ещё у 3,4 ГВт рост тарифа ниже предельных уровней ФСТ, и в НП считают, что продлевать им статус вынужденных можно только после повышения тарифов до максимума. В этом списке ТЭС – ТГК-1 мощностью 1,23 ГВт, три блока Череповецкой ГРЭС, ТЭС «Квадры», «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго», «Мосэнерго», «Э.ОН Россия». Ещё 716 МВт вообще не могут претендовать на статус (нет ходатайства региона, схемы теплоснабжения или идет вывод из эксплуатации).
Тарифная нагрузка на потребителей за полгода от 5,47 ГВт вынужденных ТЭС составляет около 4,9 млрд руб.; если их мощность упадет до 1,37 ГВт, то она сократится до 1,23 млрд руб. во втором полугодии.
По мнению «Совета рынка», если местные власти заставляют работать неэффективную генерацию, но держат тарифы на тепло ниже предельных, значит, она не столь нужна региону, либо нагрузку перекладывают из тарифов на оптовый энергорынок. В обоих вариантах надо выводить невостребованное оборудование, заключают в НП. Многие участники рынка не согласны с этой логикой, следует из особых мнений в материалах рабочей группы. Как говорят в Волжской ТГК Виктора Вексельберга, сравнение тарифа ТЭЦ с предельным уровнем ФСТ некорректно: последний включает и тариф теплосетей. Компания не согласна, что статус продляется только на полгода, и предлагает максимально возможный по закону срок (два года), либо срок, указанный в запрете на вывод. Такого же мнения придерживаются и в «Газпром энергохолдинге».
Источник: ejnews.ru
- valya от