20 сентября 2018 г. на очередном, 25 заседании Профессионального энергетического клуба (ПРЭН-клуб) рассматривался вопрос возможности организации теплоснабжения объектов, не попадающих в зону действия ЦСТ, на основе ВИЭ (в частности, солнечных или теплонасосных установок).
С.С. Белобородов, вице-президент НП «Энергоэффективный город» во вступительном слове пояснил, что в ряде регионов России (Алтайский край, Забайкалье, Крым и т.п.) не все районы можно подключить к централизованному теплоснабжению. Например, в частном секторе одного сибирского города, где основным топливом традиционно является уголь, во время отопительного сезона (который длится до двухсот дней в году) ПДК вредных веществ превышает все нормативы в несколько раз. Ситуацию с экологией в подобных случаях могла бы исправить газификация, однако не везде она запланирована, а в угледобывающих районах – ещё и нецелесообразна. Затраты же на подключение частного сектора к ЦСТ, как известно, не окупаются.
При этом климатические особенности таких регионов позволяют использовать для нужд теплоснабжения альтернативные источники – т.н. «зелёную генерацию»: солнечные коллекторы или тепловые насосы.
В свою очередь, для теплоснабжающих организаций (ТСО) будет оптимальным уход от убыточной нагрузки на ГВС в летний период: котельные будут максимально загружены в ОЗП, а в летний период вода на ГВС будет подогреваться с помощью солнечных батарей или тепловых насосов (которые могут работать и как кондиционеры), установленных у потребителей.
К сожалению, на сегодняшний момент в Схемах теплоснабжения не прописаны соответствующие разделы, нет понимания экономической обоснованности и рисков внедрения ВИЭ. Отсутствуют и типовые решения по использованию ВИЭ для отопления и ГВС, которые можно было бы рекомендовать к внедрению
Другие проблемы, как технического, так и экономического характера озвучили представители компаний-производителей установок ВИЭ: в частности, гендиректор ООО «Корса» Москаленко И.В. отметил, что несмотря на то, что, если даже подключение к газовым сетям обходится потребителю в 2-3 раза дороже, чем установка теплового насоса, потребитель неохотно идёт на такое нововведение, т.к. понимает, что может столкнуться либо с некомпетентными проектировщиками и монтажниками, либо с отсутствием должного обслуживания оборудования в последствии. Энергосервисные компании также не заинтересованы в массовой установке оборудования ВИЭ в жилом секторе, т.к. часто из-за некомпетентности жителей и УК оборудование быстро выходит из строя. А это, в свою очередь, дискредитирует всю «зелёную генерацию».
Необходимо также учитывать и тот факт, что большинство регионов России относятся к северной климатической зоне, которая характеризуется затяжным зимним периодом с низкими температурами и значительным промерзанием почвы и водоёмов. А большинство установок ВИЭ (в частности, тепловые насосы) – зарубежного производства и рассчитаны на мягкую европейскую зиму, а не на сибирские морозы.
В ПРЭН-клубе рассмотрели и возможные схемы внедрения ВИЭ, в частности, подключение к одной установке нескольких потребителей (например, 3-4 индивидуальных жилых дома или коттеджный посёлок). При этом установка (солнечный коллектор или тепловой насос) может располагаться отдельно от домов. В таком случае вполне вероятно, что собственником таких установок либо энергосервисной компанией может выступать местная ТСО, которая и будет их обслуживать.
Для возможности реализации подобных проектов в ближайшее время НП «Энергоэффективный город» совместно с ведущими отечественными компаниями-производителями установок ВИЭ разработает типовые решения (с конкретными примерами) по энергосервисным мероприятиям с использованием гелио- и теплонасосных установок.
НП «Российское теплоснабжение» взяло на себя обязательство подготовить и внести соответствующие разделы, посвящённые внедрению «зелёной генерации» в теплоснабжении, в Методические рекомендации по достижению эталонного состояния систем централизованного теплоснабжения и Отраслевую стратегию развития теплоснабжения в Российской федерации.

Источник: http://www.rosteplo.ru/